Заключая договор на оказание какого-либо вида услуг, необходимо проверить исполнителя.
Заключая договор на оказание какого-либо вида услуг, необходимо проверить исполнителя.
Заключая договор на оказание какого-либо вида услуг, необходимо проверить исполнителя.
Луховицким районным судом Московской области рассмотрено гражданское дело по иску К. к ИП о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания установлено, что К. заключила договор на поставку мебели по индивидуальному проекту с ИП, согласно которому ответчик обязался разработать эскиз корпусной мебели, произвести доставку и её установку. Денежные средства по договору были уплачены в полном объеме, в день заключения договора.
Договором на оказание услуг предусмотрено, что исполнитель обязуется исполнить обязательства по договору в течение 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа. Ориентировочная дата поставки (не более) 90 рабочих дней с момента подписания договора – конец марта-начало апреля.
В связи с нарушением сроков исполнения договора, истец К. направила в адрес ответчика ИП претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.
Заявленными требованиям истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору на поставку мебели и индивидуальному заказу и компенсацию морального вреда, расторгнуть договор с ИП.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), регулируются нормами Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей).
В соответствии с п. 1 cт. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 cт. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки, предусмотренные договором, в указанный в договоре срок мебель поставлена не была, денежные средства не возвращены, в связи с чем, требования истца о признании договора расторгнутым и взыскании с ответчика денежных средств, суд удовлетворил в полном объеме, в сумме 280 000 руб.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
На основании изложенного, учитывая наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя, суд посчитал необходимым, удовлетворить требование о компенсации морального вреда. Вместе с тем, заявленная сумма компенсации морального вреда была снижена до разумных пределов, до 10 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 145 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от которой был освобожден истец, также была взыскана с ответчика в размере 6 300 руб.
Всего в производстве суда находится 7 гражданских дел о защите прав потребителей, к данному ИП, связанных с не изготовлением и не поставкой мебели по заключенным договорам.
На момент подготовки пресс-релиза решение не вступило в законную силу.
Последние новости
ФНС усилит контроль за самозанятыми в бизнесе
С 2025 года компании будут проверяться на предмет злоупотреблений с самозанятыми.
Обманчивые ожидания: сиропы от кашля для детей
Разбираемся, почему сиропы от кашля не всегда полезны для детей.
Современные технологии в медицине: новые аппараты для кардиотокографии
Внедрение новейших аппаратов в Пушкинской клинической больнице имени профессора Розанова В.Н. существенно улучшит качество медицинских услуг.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией