Заключая договор на оказание какого-либо вида услуг, необходимо проверить исполнителя.

Заключая договор на оказание какого-либо вида услуг, необходимо проверить исполнителя.

Заключая договор на оказание какого-либо вида услуг, необходимо проверить исполнителя.

 

Луховицким районным судом Московской области рассмотрено гражданское дело по иску К. к ИП о защите прав потребителей.

В ходе судебного заседания установлено, что К. заключила  договор на поставку мебели по индивидуальному проекту с ИП, согласно которому ответчик обязался разработать эскиз корпусной мебели, произвести доставку и её установку. Денежные средства по договору были уплачены в полном объеме, в день заключения договора.

Договором на оказание услуг предусмотрено, что исполнитель обязуется исполнить обязательства по договору в течение 60 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа. Ориентировочная дата поставки (не более) 90 рабочих дней с момента подписания договора – конец марта-начало апреля.

В связи с нарушением сроков исполнения договора, истец К. направила в адрес ответчика ИП претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Заявленными требованиям истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору на поставку мебели и индивидуальному заказу и компенсацию морального вреда, расторгнуть договор с ИП.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), регулируются нормами Закона от 07.02.1992  № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее  по тексту - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии с п. 1 cт. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 cт. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки, предусмотренные договором, в указанный в договоре срок мебель поставлена не была, денежные средства не возвращены, в связи с чем, требования истца о признании договора расторгнутым и взыскании  с ответчика денежных средств, суд удовлетворил в полном объеме, в сумме 280  000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

На основании изложенного, учитывая наличие вины ответчика в нарушении прав потребителя, суд посчитал необходимым, удовлетворить требование о компенсации морального вреда. Вместе с тем, заявленная сумма компенсации морального вреда была снижена до разумных пределов, до 10  000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 145  000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от которой был освобожден истец, также была взыскана с ответчика в размере 6  300 руб.

Всего в производстве суда находится 7 гражданских дел о защите прав потребителей, к данному ИП, связанных с не изготовлением и не поставкой мебели по заключенным договорам.

                            На момент подготовки пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

 

 

 

Последние новости

Штраф для должностного лица Администрации Одинцовского округа за нарушение антимонопольного законодательства

Управление признало инспектора виновным в административном правонарушении.

Посещение Коломенской больницы: обсуждение вопросов здравоохранения

Глава округа и председатель Совета депутатов встретились с администрацией медучреждения.

Развитие здравоохранения в Коломне

Обсуждение ключевых вопросов с администрацией медучреждения

Card image

В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль

На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Магадане, включая прогнозы на ближайшие дни и часы

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *